Αποτελέσματα της έρευνας του Αντίβαρου για τις ευρωεκλογές 2014

Ακολουθούν εκτιμήσεις πρόθεσης ψήφου και υπόλοιπα αποτελέσματα από την ηλεκτρονική δημοσκόπηση του Αντίβαρου τις τελευταίες 4 εβδομάδες πριν τις ευρωεκλογές του Μαΐου 2014.
 
Τα αποτελέσματα προήλθαν από σταθμίσεις με βάση την επιλογή των ψηφοφόρων του 2012, δηλαδή με βάση τις μετακινήσεις ψηφοφόρων από το 2012 στη σημερινή επιλογή τους.
 
Από κει και πέρα, έγιναν σταθμίσεις με βάση προηγούμενες έρευνες και αντίστοιχες αναλύσεις δεδομένων, όπου είχαν διαπιστωθεί αποκλίσεις της συσπείρωσης των κομμάτων στο δείγμα του Αντίβαρου από τις πραγματικές συσπειρώσεις κομμάτων.
 
Τα ποσοστά που παρατίθενται βασίζονται λοιπόν στην καλύτερη κρίση μας τη δεδομένη στιγμή.
 
Ορισμένες ποιοτικές αξιολογήσεις
 
1. ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζουν χαμηλές συσπειρώσεις από το 2012 και ελάχιστες εισπράξεις (θυμίζω 29.7% και 26.9% αντίστοιχα). Άρα θα υποστούν μείωση. Ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται ελαφρώς πιο πάνω από τη ΝΔ με μία διαφορά περίπου 1%. Το εύρος όμως της πρόβλεψης υπερκαλύπτει αυτή τη διαφορά.
 
2. Η ΧΑ εμφανίζει εξαιρετικά υψηλή συσπείρωση και ταυτόχρονα εισπράξεις από πάρα πολλές προηγούμενες επιλογές. Άρα, προβλέπεται άνοδος.
 
3. Το Ποτάμι εμφανίζεται λιγότερο ελκυστικό από όσο έδειχναν οι πρώτες δημοσιευμένες δημοσκοπήσεις (12%). Είναι δυσκολότερη η πρόβλεψη για το Ποτάμι από την πρόβλεψη για τα άλλα κόμματα, επειδή είναι πρωτοεμφανιζόμενο κόμμα και δεν έχει συσπείρωση, αλλά μόνο εισπράξεις. Το δείγμα δεν ήταν τόσο μεγάλο, ώστε να υπάρχει ικανοποιητική βεβαιότητα στην εκτίμηση ψήφου. (Γι’ αυτό, ίσως θα έπρεπε να δοθεί μεγαλύτερο εύρος πρόβλεψης)
 
4. Το ΚΚΕ και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες περίπου στα ίδια επίπεδα με το ΚΚΕ να έχει ένα μικρό προβάδισμα.
 
5. Η Ελιά και η Δημοκρατική Αριστερά, χαμηλότατες συσπειρώσεις και μηδαμινές εισπράξεις. Άρα, θα πέσουν πολύ χαμηλά.
 
6. Οι Γέφυρες (ΔηΞα και Δράση) εμφανίζει αρκετές εισπράξεις και υπολογίζεται στο ίδιο εύρος περίπου με τη Δημ.Αριστερά, το οποίο σημαίνει ότι υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να την ξεπεράσει. Το αν θα ξεπεράσει το 3% είναι δύσκολο να προσδιοριστεί για αυτά τα κόμματα. Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι η μέση τιμή του εύρους κινείται χαμηλότερα από το 3%.
 
7. Εξαιρετικά μεγάλο ποσοστό εμφανίζουν τα λοιπά κόμματα. Στο δεύτερο γράφημα, δίνουμε αναλυτικά μία σειρά κομμάτων στο εύρος 0.5%-1.5%. Τα κόμματα που δεν αναφέρονται, υπολογίζονται ακόμη χαμηλότερα.
 
8. Τέλος, από το αστάθμιστο δείγμα, παραθέτουμε τις απαντήσεις στα υπόλοιπα ερωτήματα της έρευνας. Παραθέτουμε και ολόκληρες τις απαντήσεις για πληρέστερη ενημέρωση.

ereuna-pososta1

ereuna-pososta2

 

Πώς κρίνετε την κυβέρνηση στην διετία 2012-14;

Εξαιρετική. Πολλά θετικά αποτελέσματα και σωστός ρυθμός μεταρρυθμίσεων.
Σχετικά καλή. Οι μεταρρυθμίσεις θα μπορούσαν να προχωρήσουν πιο γρήγορα.
Μέτρια. Βλέπω ορισμένα θετικά και ορισμένα αρνητικά.
Σχετικά κακή. Ένα-δυο πράγματα προχώρησαν σωστά. Η γενική εικόνα δεν αφήνει κανένα περιθώριο ελπίδας.
Απαράδεκτη. Τα ξεπουλάει όλα, διαλύει τη χώρα ολοσχερώς.
Δεν έχω ξεκάθαρη άποψη.

 

 

Πώς κρίνετε την αξιωματική αντιπολίτευση;

Εξαιρετική. Ανυπομονώ να γίνει κυβέρνηση.
Σχετικά καλή. Σίγουρα θα είναι καλύτερη από την κυβέρνηση όταν έρθει στην εξουσία.
Μέτρια. Δεν περιμένω κάτι περισσότερο από την παρούσα κυβέρνηση.
Σχετικά κακή. Ρέπει στον λαϊκισμό. Δεν πείθει ότι έχει προτάσεις και λύσεις.
Απαράδεκτη. Τρομάζω στην ιδέα να αποκτήσει την εξουσία.
Δεν έχω ξεκάθαρη άποψη.

 

 

 

ereuna-chart1

 

 

Με ποιο κριτήριο θα ψηφίσετε στις ευρωεκλογές;

Πρόγραμμα για την Ευρώπη
ΝΑΙ ή ΟΧΙ στο Μνημόνιο
ΝΑΙ ή ΟΧΙ στην κυβέρνηση
Ελληνική οικονομία
Εξωτερική πολιτική / εθνικά θέματα
Σταυροδοσία σε συγκεκριμένο υποψήφιο ευρωβουλευτή
Πολιτική συμπάθεια γενικώς
Κανένα κριτήριο / Δεν γνωρίζω

ereuna-chart0

 

 

Πώς θα ξεπεραστεί η κρίση;

Καλά τα πάει η κυβέρνηση. Να συνεχίσει με τον ίδιο ρυθμό
Περισσότερες και ταχύτερες μεταρρυθμίσεις. Σπάσιμο κλειστών επαγγελμάτων, χαλάρωση οικονομικών σχέσεων κοκ
Κατάργηση του Μνημονίου και διατήρηση της δανειακής σύμβασης
Έξοδος από την ευρωζώνη
Παύση όλων των πληρωμών του χρέους
Δεν έχω εμπεριστατωμένη άποψη

 

ereuna-chart2

Τι Ευρώπη θέλετε;

Ομοσπονδία. Κεντρική κυβέρνηση και περιφερειακές διοικήσεις
Χαλαρή ομοσπονδία. Μερικής παραχώρηση ορισμένων εξουσιών σε κεντρική διοίκηση και πλήρης αυτονομία στα υπόλοιπα ζητήματα στις κυβερνήσεις. (μία μικρή εξέλιξη του σημερινού μοντέλου)
Σταδιακή επιστροφή ορισμένων εξουσιών στις κρατικές κυβερνήσεις. Διατήρηση ελευθερίας κίνησης προσώπων, αγαθών και χρημάτων. (μία μικρή οπισθοχώρηση από το σημερινό μοντέλο)
Επιστροφή στην προ-Μάαστριχτ εποχή. Μία απλή οικονομική ένωση για αποφυγή δασμών και τίποτα παραπάνω. Περιορισμοί στην ελεύθερη διακίνηση προσώπων, αγαθών και χρημάτων.
Διάλυση Ευρωπαϊκής Ένωσης

 

 

 

ereuna-chart3

 

Ποιο πιστεύετε ότι είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας

Η αντίληψη ότι το κράτος θα φροντίσει για όλους
Το μέγεθος του δημοσίου τομέα
Η βραδυκίνητη Δικαιοσύνη
Η διαφθορά των πολιτικών
Η κρατική γραφειοκρατία
Η πολυνομία
Τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου
Κάτι άλλο
Δεν ξέρω

 ereuna-chart7

 

Τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση με τη δημόσια περιουσία, ακίνητη και επιχειρήσεις;

πώληση κερδοφόρων (ώστε να συλλεχθεί το μέγιστο ποσό άμεσα)
πώληση ελλειματικών
πώληση ακίνητης περιουσίας
μακροπρόθεσμη μίσθωση
διατήρηση και εξυγίανσή τους από το κράτος
τίποτα

 

 

ereuna-chart4

 

Τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση με τους δημοσίους υπαλλήλους;

Να τους κρατήσει όλους.
Να επιτρέψει μόνο εθελούσια έξοδο
Να συνεχίσει τον θεσμό της διαθεσιμότητας και να σταματήσει μόλις δει σημάδια ανάκαμψης
Να ενθαρρύνει απολύσεις με κοινωνικά κριτήρια
Να ενθαρρύνει απολύσεις με αξιοκρατικά κριτήρια (βάσει αξιολόγησης της απόδοσής τους)
Να ενθαρρύνει οριζόντιες απολύσεις (πχ ανά κλάδο ή ανά φορέα)

 ereuna-chart5

 

Συμφωνείτε με τον διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας;

Ναι. Αμέσως.
Ναι, εν καιρώ, αλλά να διευκρινιστούν επαρκώς οι λεπτομέριες.
Δεν είμαι σίγουρος/η. Δεν γνωρίζω όλες τις πτυχές του διαχωρισμού
Μάλλον όχι. Το ζήτημα είναι πολύπλοκο και δεν αντέχει σε δίπολα «υπέρ-κατά»
Όχι. Ποτέ.

ereuna-chart6

(1983) αναγνώσεις

3 comments

  1. “Η ΧΑ εμφανίζει εξαιρετικά υψηλή συσπείρωση και ταυτόχρονα εισπράξεις από πάρα πολλές προηγούμενες επιλογές. Άρα, προβλέπεται άνοδος.”

    Μόνο άνοδος;

    Στην παρακάτω δημοσίευση όποιος μπορεί να διαβάσει ένα επιστημονικό άρθρο με μαθηματικά θα αντιληφθεί αμέσως πλέον τι μπορεί να σημαίνει ένα μελλοντικό 10% της ΧΑ.

    Η κανονική δημοσίευση έγινε στο Physical Review E 84, 011130 (2011). Το παρακάτω link είναι από το αντίγραφο του ίδιου άρθρου στο arxiv:

    http://arxiv.org/pdf/1102.3931.pdf

    Ο τίτλος του άρθρου είναι:
    “Social consensus through the influence of committed minorities”

    και στο abstract του λέει τα παράκατω:
    “We show how the prevailing majority opinion in a population can be rapidly reversed by a small fraction p of randomly distributed committed agents who consistently proselytize the opposing opinion and are immune to influence. Specifically, we show that when the committed fraction grows beyond a critical value pc≈10%, there is a dramatic decrease in the time, Tc, taken for the entire population to adopt the committed opinion…”

    Αν και το μοντέλο που χρησιμοποιούν δεν είναι πολύ πολύπλοκο και σίγουρα μπορεί κανείς να θέσει ενστάσεις στην απόδειξη της θεωρία τους, ομως αυτή δεν παύει να είναι ενδεικτική και να έχει επαληθευτεί σε κάποιες ιστορικές περιστάσεις που αναφέρουν οι συγγραφείς.

    Αλήθεια να διάβασε το paper κανείς από τα επιτελεία της πολιτικο-οικονομικής ελιτ της χώρας;…

  2. @Beriev ευχαριστούμε για το link!
    Απίστευτο πάντως,δεν ήξερα ότι μπορεί να γίνει σε τέτοιο βαθμό επιστημονική ανάλυση.

  3. Στις ευρωεκλογές το motto είναι ένα:

    “Ψηφίζουμε τους λιγότερο φασίστες”…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *