Κωνσταντίνος Χολέβας- Υποψήφιος Βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ
Ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας ανεκάλυψε εσχάτως και προεκλογικώς την τελετή του Αγιασμού των Υδάτων στον Πειραιά και μιλά δημοσίως για εξορθολογισμό των σχέσεων και όχι για χωρισμό μεταξύ Εκκλησίας και Πολιτείας. Όλα αυτά είναι παραπλανητικά, διότι οι επίσημες θέσεις του κόμματός του είναι διαφορετικές. Τις θυμίζω για να γνωρίζουν και οι Έλληνες ψηφοφόροι.
Τον Ιανουάριο 2013 πραγματοποιήθηκε στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης συνέδριο με τίτλο: « Εκκλησία και Αριστερά». Εκεί ο υπεύθυνος του τομέως Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης δήλωσε ότι πρέπει να καταργηθεί η μισθοδοσία των κληρικών από το κράτος και να πληρώνονται οι κληρικοί από ειδική φορολογία, η οποία θα επιβληθεί στους Ορθοδόξους Έλληνες. Τόνισε μάλιστα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει τον διαχωρισμό Εκλησίας και Πολιτείας και ότι στο πλαίσιο αυτό δεν νοείται μισθοδοσία του Κλήρου. Να, λοιπόν, άλλος ένας φόρος, τον οποίο θα επιβάλει ο ΣΥΡΙΖΑ .
Εξάλλου στις 18.10.2014 η τοπική οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ στη Λαμία κάλεσε τον λαό να μην συμμετάσχει στη Δοξολογία και στη Λιτάνευση της εικόνος του Αγίου Λουκά με το σκεπτικό ότι τη Λαμία δεν την απελευθέρωσε από τους Γερμανούς ο Θεός, αλλά ο ΕΛΑΣ. Όσο κι αν προσπαθεί ο ΣΥΡΙΖΑ αυτά δεν λησμονούνται. Άλλωστε η συγκεκριμένη ανακοίνωση προκάλεσε τη διαμαρτυρία του Σεβ. Μητροπολίτου Φθιώτιδος κ. Νικολάου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την κατάργηση του εκκλησιασμού και της πρωινής προσευχής στα σχολεία και την μετατροπή του μαθήματος των Θρησκευτικών από Ορθόδοξο ομολογιακό σε θρησκειολογικό. Δηλαδή επιχειρεί να αποκόψει την παιδεία των ελληνοπαίδων από την Ορθοδοξία και να εξομοιώσει τον Θεάνθρωπο Χριστό με τον Μωάμεθ, τον Βούδα και άλλους ιδρυτές θρησκειών. Αυτό σημαίνει θρησκειολογικό μάθημα. Πέντε σελίδες για τον Χριστό, πέντε για τις Ανατολικές θρησκείες και ξερή παράθεση γεγονότων χωρίς Χριστοκεντρικό και ηθοπλαστικό περιεχόμενο. Θυμίζω ότι στη συντριπτική πλειοψηφία των ευρωπαϊκών χωρών το μάθημα διδάσκεται ως ομολογιακό με βάση της επικρατούσα θρησκεία, άρα ο ΣΥΡΙΖΑ έρχεται σε αντίθεση όχι μόνον με την ελληνορθόδοξη παράδοση του λαού μας, αλλά και με τα ισχύοντα στην Ενωμένη Ευρώπη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ υπονομεύει τον θεσμό της οικογενείας προτείνοντας τον πολιτικό γάμο ή το Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης καθώς και το δικίωμα υιοθεσίας για τα ομόφυλα ζευγάρια. Στην προεκλογική περίοδο ο Αλέξης Τσίπρας αποφεύγει να επαναλαμβάνει αυτή την πρόταση φοβούμενος την αντίδραση της κοινωνίας.
Είναι επίσης χρήσιμο να θυμηθούμε και την πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ της 22.11.2005 για τις σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας. Στο κείμενο αυτό υπήρχε η πρόταση να μετατραπούν οι Μητροπόλεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου εντός Ελλάδος και η Εκκλησία της Ελλάδος από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου σε απλά σωματεία Ιδιωτικού Δικαίου. Στην ίδια πρόταση γίνεται λόγος για την καθιέρωση υποχρεωτικού πολιτικού γάμου. Η ιερολογία του γάμου στην Εκκλησία θα είναι προαιρετική. Σήμερα είναι ισόκυροι για την πολιτεία και ο εκκλησιαστικός και ο πολιτικός γάμος.
Αντιθέτως η Νέα Δημοκρατία στην πρότασή της για Συνταγματική Ανθεώρηση δεν περιλαμβάνει προτάσεις για αλλαγή του θεσμικού καθεστώτος, το οποίο αφορά τις σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας. Η Νέα Δημοκρατία έχει δεσμευθεί για τη συνταγματική κατοχύρωση της εθνικής ταυτότητος και της γλώσσας μας.
Εξάλλου κυβερνητικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας έχουν κατηγορηματικά απορρίψει το Σύμφωνο Συμβίωσης και το δικαίωμα υιοθεσίας για τα ομόφυλα ζευγάρια καθώς και την ίδρυση Κατεύθυνσης Ισλαμικών Σπουδών στη Θεολογική Σχολή Θεσσαλονίκης.
Προσωπικά θεωρώ ότι είναι λανθασμένος όρος ο «διαχωρισμός» ή «χωρισμός», διότι στην πράξη δεν υπάρχει κάποια ασφυκτική σχέση ή πρόσδεση. Το ισχύον Σύνταγμα προβλέπει διακριτούς ρόλους για την Εκκλησία και την Πολιτεία. Ο ΣΥΡΙΖΑ ουσιστικά επιθυμεί τον χωρισμό Εκκλησίας και Έθνους. Η Ελληνορθόδοξη ταυτότητά μας τον ενοχλεί, έστω και αν υποκρίνεται προεκλογικά.
Κ.Χ. 17.1.2015
5 comments
Ίσως θαναι καλύτερα να τα εφαρμοσούν αυτά, για να ξεχωρήσει τελικά η ήρα από το στάρι. Στην ίδια κατεύθυνση κινείται και η πολιτική της ΝΔ (τηρουμένων πάντα των προσχημάτων), απλώς τώρα με το ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει πολύ πιο σύντομα. Μακάρι να γίνουν.
Συμφωνώ απολύτως με το αρθρο του Κου Χολέβα, απλά να συμπληρώσω οτι τη Λαμία δεν την ελευθέρωσε ούτε ο ΕΛΑΣ. Απλά μπήκε μέσα οταν εφυγαν οι Γερμανοι. Ούτε έγιναν μάχες έξω από την πόλη όπως έγιναν πριν την αποχώρηση των Τούρκων από τα Γιάννενα ή τη Θεσσαλονίκη όπου μετά τίς ήττες τους αναγκάστηκαν να αποχωρήσουν. Σημειωτέον ότι οι Γερμανοί έφυγαν ανενόχλητοι από την Ελλάδα γιατί έτσι επιθυμούσε το Αγγλικό αρχηγείο για να πάνε βόρεια και να ενισχύσουν τις εκεί δυνάμεις τους έτσι ώστε να καθυστερήσει η προέλαση του Σοβιετικού στρατού.
κ.ΧΟΛΕΒΑ
ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΛΛΟΙ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΜΕΝΟΙ ΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΖΟΥΜΕ.
ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ,ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΟΥΝ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΟΤΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑΖΟΝΤΑΙ,ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΕΤΑ ΒΙΑΣ ΕΝΑ ΠΟΣΟΣΤΟ 10% ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ.
ΕΝΑ 2ΠΛΑΣΙΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΓΟΡΤΕΣ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ-ΠΑΣΧΑ,ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΙΑΦΟΡΟΙ, ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΕ ΓΑΜΟΥΣ ΚΗΔΕΙΕΣ ΚΑΙ ΒΑΠΤΙΣΕΙΣ.
ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΑΧΥΛΗ ΑΓΝΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΠΙΣΤΗΣ.
ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΩΡΙΣΜΟ ΚΡΑΤΟΥΣ-ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ?
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΕΡΓΕΣΙΑ ΕΝΑΣ ΤΕΤΟΙΟΣ ΧΩΡΙΣΜΟΣ,ΓΙΑ ΔΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΖΗΜΙΑ,ΑΦΟΥ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΕΝΟΣ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ,ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ,ΔΗΛ.ΣΤΟΝ ΘΑΥΜΑΣΤΟ ΚΟΣΜΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΟΦΡΟΝΟΣ ΔΕΞΙΑΣ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΥ,ΘΕΩΡΕΙΤΕ,ΟΤΙ ΟΙ ΑΞΙΟΙ ΚΛΗΡΙΚΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΠΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΕΝΑ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΝ?
ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣ,ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΣΕΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΙΣ ΟΣΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ,ΟΥΤΕ Ο ΚΑΘΕ ΝΑΟΣ 3-4 ΕΦΗΜΕΡΙΟΥΣ,ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΟΣΟΥΣ ΑΡΧΙΜΑΝΔΡΙΤΕΣ 27 ΕΤΩΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ ΕΠΙ ΛΕΥΚΑΣΜΕΝΩΝ ΛΕΥΙΤΩΝ ΟΠΩΣ ΣΗΜΕΡΑ.
ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΟΥ ΕΦΕΡΕ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ,ΑΛΛΑ ΤΟ ΗΘΙΚΟΝ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΕΙΣΤΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ.
ΑΝ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΧΕΙ ΕΡΕΙΣΜΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ,ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΥΡΙΖΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΒΛΑΨΕΙ,ΑΝ ΟΧΙ, ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΑΝ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΒΙΖ ΒΙΖΕ.
ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΓΑ ΖΩΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΤΙ ΤΟΥΣ ΓΙΝΕΤΑΙ.
ΧΤΥΠΗΣΤΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΜΕ ΑΛΛΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.
ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΩΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΓΑΜΠΡΟΣ ΙΕΡΕΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ ΤΟΥ ΖΥΡΙΖΑ
Οι παπάδες έχουν καταντήσει τις εκκλησίες οίκους εμπορίου. Άξιος ο μισθός τους!
Επιτέλους, συμφωνώ και επαυξάνω με το σχόλιο του κ. Κοκκαλίδη.
Θα γίνει προαιρετική η ιερολογία του γάμου και αυτό θα σημάνει το τέλος της πνευματικής μου ζωής.. Μόνο που αυτό θα γίνει προαιρετικά !
Ας μου απαντήσει κάποιος από αυτούς που κόπτονται για την Εκκλησία και δεν επιθυμούν τον διαχωρισμό Εκκλησίας -κράτους πως είναι δυνατόν η Εκκλησία, ο Θεανθρώπινος οργανισμός, να μην διαχωρίζεται από το κράτος ?
Αρχή Σοφίας ονομάτων επίσκεψης. Κράτος, οργανωμένη πολιτική οντότητα που διαθέτει κυβέρνηση, νόμους και εθνική κυριαρχία. Εγω θεωρούσα πως η Εκκλησια μεριμνά για τον άνθρωπο, ως πρόσωπο και για την σχέση του με τον Θεό.
Μήπως να φοβηθώ οτι ο ΣΥΡΙΖΑ θα διαχωρίσει την Εκκλησία από την ..εφορία ?!
Προς αποφυγή παρεξηγήσεων είμαι στρατιωτικός (γιατρός), γαμπρός φανατικού νεοδημοκράτη, ΕΑΝ ψηφίσω, θα ψηφίσω τον Β. Λεβέντη και είμαι (μου αρέσει αυτός ο χαρακτηρισμός) προσκυνητής του Αγιου Όρους.
Τα λόγια του Χριστού έχουν διαχρονική ισχύ. Ανομία και υποκρισία..