Ας είμαστε προσεκτικοί με τις παγίδες του Ζάεφ.

Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας – Πολιτικός Επιστήμων.

Ο Σκοπιανός Πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ απήντησε στην πρόταση που τού έκανε ο Έλληνας Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας. Μάς έκανε τη …χάρη να μην θεωρεί μόνο τον λαό του ως κληρονόμο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, αλλά επιτρέπει και στους Έλληνες και στους Βουλγάρους να διεκδικήσουμε ένα μέρος της κληρονομιάς του Μακεδόνα Στρατηλάτη. Μερικοί στην Ελλάδα έσπευσαν να εκφράσουν ικανοποίηση. Στην πραγματικότητα ο Ζάεφ στήνει παγίδα.

Ερώτημα πρώτον. Είναι δυνατόν να δεχθούμε  να συζητήσουμε με έναν ξένο ηγέτη που παραχαράσσει την ιστορία μας ειρωνευόμενος μάλιστα; Είναι δυνατόν  να δεχθεί η ελληνική πολιτική και ακαδημαϊκή κοινότητα να διαπραγματευόμαστε με ένα τεχνητό έθνος για την ιστορία του  Μεγάλου Αλεξάνδρου; Είναι δυνατόν να αγνοήσουμε όλα τα κείμενα της αρχαιότητος, αλλά και τις μελέτες των ξένων ειδικών που τον χαρακτηρίζουν Έλληνα και μόνον Έλληνα;

Ερώτημα δεύτερον. Εκτός από αυτή την υποχώρηση παγίδα  τι θετικό εκόμισε μέχρι σήμερα η αλλαγή κυβερνήσεως στα Σκόπια; Έχει αναλάβει εκστρατεία ο Ζόραν Ζάεφ να αποσυρθούν οι αλυτρωτικοί χάρτες της «Μεγάλης Μακεδονίας»; Έδωσε εντολή να σταματήσει η ανθελληνική προπαγάνδα στα σχολεία; Παραδέχεται ότι δεν υπάρχει «μακεδονική»  μειονότητα στη Βόρειο Ελλάδα; Αν δεν δούμε σοβαρά και ουσιαστικά βήματα υποχωρήσεως, τότε ας μην περιμένουμε πρόοδο στη συζήτηση για το όνομα.

Ερώτημα τρίτον. Η δήθεν φιλική διάθεση του Ζάεφ προσέξαμε ότι συνδυάζεται με ανοίγματα προς τη Βουλγαρία; Μας λέει ότι και οι Βούλγαροι είναι κληρονόμοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου! Τότε γιατί οι επίγονοι του Αλεξάνδρου ίδρυσαν βασίλεια, τα οποία η διεθνής επιστημονικη κοινότητα τα έχει ονομάσει Ελληνιστικά και όχι βουλγαριστικά ή κάτι παρεμφερές; Η σλαβική πλειοψηφία των κατοίκων της ΠΓΔΜ, εν όψει του αλβανικού κινδύνου και των σεναρίων διάσπασης του κράτους, έχει αποφασίσει συνειδητά να υπαχθεί υπό την προστασία της Βουλγαρίας. Άρα οποιαδήποτε ελληνική υποχώρηση στο ζήτημα του ονόματος δεν θα αξιοποιηθεί μόνον από το μικρό σκοπιανό κράτος, αλλά και από τον βουλγαρικό εθνικισμό. Το έχει συνειδητοποιήσει αυτό η κυβέρνησή μας;

Ερώτημα τέταρτον. Από τη στιγμή που η Βουλγαρία επισήμως – δια της ΥΠΕΞ Αικατερίνα Ζαχαρίεβα-  έχει απορρίψει τα ονόματα Άνω και Βόρεια Μακεδονία μένει στο τραπέζει το «Νέα  Μακεδονία». Ποιος μάς εγγυάται ότι, αν συμφωνήσει η Ελλάς, το όνομα αυτό θα παραμείνει;  Προβλέπω ότι μετά από μερικούς μήνες η Βουλή των Σκοπίων θα απορρίψει τον όρο «Νέα» και θα διατηρήσει μόνον τον όρο «Μακεδονία». Ποιος θα τιμωρήσει τότε τα Σκόπια που θα έχουν ενταχθεί ήδη στο ΝΑΤΟ με την ελληνική έγκριση;

Ας μην καλλιεργεί, λοιπόν,  η κυβέρνηση μία αδικαιολόγητη αισιοδοξία. Η στάση των Σκοπιανών ηγετών ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει. Καλή και ευλογημένη Χρονιά!

Άρθρο στην εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, Σάββατο 30 – Κυριακή 31.12.2017

(241) αναγνώσεις

One comment

  1. Θα δεχόταν οποιοσδήποτε συμφωνεί με την παραχώρηση του ονόματος να του αφαιρεθεί η ταυτότητα (το όνομά του, το όνομά της και ό,τι αυτό συνεπάγεται, π.χ. την θέση στο σπίτι, στο κρεββάτι του ετέρου ημίσεος, ή τα κέρδη από την ταμπέλα του κρασιού, την πρόσβαση σε τραπεζικούς λογαριασμούς και κληρονομικά δικαιώματα αν δεν τους νοιάζει ποιόν θα λέει μπαμπά ή μαμά το παιδί τους) και να το πάρει ο γείτονάς του ή ο γείτονάς της; Αν δεν τα δέχονται, τότε γιατί τα επιβάλλουν σε 2,5 εκατομμύρια συνανθρώπους τους;

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *