Έγκλημα χωρίς τιμωρία η απόφαση της Χάγης;

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

 

Η Παρασκευή 3
Φεβρουαρίου 2012 πρέπει να χαρακτηρισθεί ως μια ακόμα αποφράδα ημέρα για τον
Ελληνισμό, μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης που απέρριψε τις
διεκδικήσεις των Ελληνικών θέσεων για χρηματικές αποζημιώσεις από το Γερμανικό
κράτος  για τις θηριωδίες που διέπραξαν
τα γερμανικά ναζιστικά στρατεύματα κατοχής κατά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο και
τάχθηκε κατά των αποφάσεων των Ιταλικών δικαστηρίων που είχαν συνταχθεί με την
απόφαση του Ελληνικού Πρωτοδικείου. Έτσι έληξε άδοξα ο δικαστικός αγώνας που
ξεκίνησε το 1995 από την Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Βοιωτίας.

Όμως, παρά την
απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης, ο πολιτισμένος κόσμος, ποτέ δεν θα
ξεχάσει πως οι πρόγονοι της «πολιτισμένης» κ. Μέρκελ σε αντίποινα για απώλειες του στρατού τους προέβησαν σε
απάνθρωπη και κτηνώδη σφαγή των κατοίκων του Διστόμου. Ποτέ δεν θα ξεχάσει πως
η μανία τους ήταν τόσο μεγάλη, ώστε δεν ξεχώρισαν από το μακελειό ούτε τα
γυναικόπαιδα ούτε τους ηλικιωμένους. Τον ιερέα του χωριού τον αποκεφάλισαν, θανάτωσαν
βρέφη και βίασαν γυναίκες πριν τις θανατώσουν. Οι εκτελέσεις συνεχίστηκαν και
κατά την επιστροφή των Γερμανών στην βάση τους, καθώς σκότωναν όποιον άμαχο
έβρισκαν στον δρόμο τους. Οι νεκροί του Διστόμου έφτασαν τους 228, εκ των
οποίων οι 117 γυναίκες και 111 άντρες, ανάμεσά τους 53 παιδιά κάτω των 16
χρόνων.  Η σφαγή σταμάτησε μόνον
όταν νύχτωσε και αναγκάστηκαν να επιστρέψουν στην
Λειβαδιά, αφού
πρώτα έκαψαν τα σπίτια του χωριού. Στον
Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο οι αιμοσταγείς πρόγονοι της κ. Μέρκελ αφάνισαν το 13%
του Ελληνικού πληθυσμού. Άλλοι από αυτούς χάθηκαν στη μάχη, άλλοι χάθηκαν από
την πείνα και πολλοί έπεσαν θύματα των εγκλημάτων πολέμου των βαρβάρων.

Πως,
όμως φθάσαμε σε αυτή την απόφαση του Διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης; Υπήρξαν
παραλείψεις από πλευράς Ελληνικών Κυβερνήσεων; Έχουν κάποιοι ευθύνες γι΄αυτή
την απόφαση;

Παρακάτω
θα σας παραθέσω ένα μέρος του άρθρου μου «το αδίκημα της απιστίας και οι
αποζημιώσεις» που έγραψα στις 19 Ιανουαρίου 2011 και απέδιδα σε αυτούς που
έπρεπε τις τεράστιες ευθύνες τους.

«1. Γιατί το Ελληνικό δημόσιο δεν εκτέλεσε το 1997 την απόφαση

του πολυμελούς Πρωτοδικείου Λειβαδιάς, με την
οποία δικαιώνονται οι κάτοικοι του Διστόμου;

              2. Γιατί οι διατελέσαντες υπουργοί
Δικαιοσύνης, όλων των Ελληνικών κυβερνήσεων,
Μιχάλης Σταθόπουλος, Φίλιππος Πετσάλνικος (24/10/01-10/03/04)
, Αναστάσιος Παπαληγούρας, Σωτήρης
Χατζηγάκης, Νίκος Δένδιας και Χάρης Καστανίδης,
αρνήθηκαν να δώσουν την
σχετική άδεια κατάσχεσης;

              3. Γιατί όλες οι κυβερνήσεις της Ελλάδος, δεν
προσπάθησαν να δώσουν πολιτική λύση, στο τεράστιο πρόβλημα των αποζημιώσεων,
από την στιγμή που επικαλούνται πως δεν ήθελαν να διαταράξουν τις σχέσεις τους
με την κραταιά οικονομική δύναμη της Ευρώπης, την Γερμανία, εκτελώντας τις
δικαστικές αποφάσεις; Δηλαδή, δεν μπορούσαν να πιέσουν τις κυβερνήσεις της
Γερμανίας, μέσω της διπλωματικής οδού για πολιτική συναπόφαση υπέρ των
συμφερόντων της χώρας μας και των πολιτών της;

            Θα
ήθελα βέβαια να επισημάνω, πως τις μεγαλύτερες ευθύνες, έχει ο κ. Σημίτης, ο κ. Σταθόπουλος και ο κ.
Πετσάλνικος.
Προ αυτών των τεράστιων ευθυνών, έχει αρχίσει αγώνας
αλληλοκατηγοριών μεταξύ των πρωταγωνιστών της εποχής εκείνης. Έτσι, ο πρώην
Υπουργός Δικαιοσύνης, επί κυβερνήσεως Σημίτη, κ. Σταθόπουλος, επιρρίπτει τις
ευθύνες στον διάδοχό του και σημερινό Πρόεδρο της Ελληνικής Βουλής, κ.
Πετσάλνικο, λέγοντας: « Ο Υπουργός που αρνήθηκε να δώσει την άδεια δεν ήμουν
εγώ. Ποτέ δεν μου είχε ζητηθεί όσον ήμουν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Από το
Υπουργείο Δικαιοσύνης έφυγα τον Οκτώβριο του 2001. Με διαδέχθηκε ο κ. Πετσάλνικος. Αν είχε δώσει την άδεια, θα είχε γίνει
η εκτέλεση και θα είχε προχωρήσει η υπόθεση (14/01/11 ράδιο 9) ».

Αξίζει να
σημειώσουμε, επίσης, πως ο τότε Πρωθυπουργός, κ. Σημίτης, είναι
γερμανοανατραφής ενώ η σύζυγος του κ. Πετσάλνικου είναι Γερμανίδα και ίσως
είχαν κάθε λόγο για να μην θέλουν να διαταράξουν τις σχέσεις τους με την
Γερμανία.

              4. Στο άρθρο 7 της δανειακής σύμβασης
αναφέρεται επί λέξει: «όλες οι πληρωμές που θα πραγματοποιηθούν από τον
δανειολήπτη καταβάλλονται στο ακέραιο, χωρίς
μείωση λόγω συμψηφισμού ή ύπαρξης ανταπαίτησης…»

            Γιατί
λοιπόν ο κ. Παπανδρέου, πέραν των
άλλων δεν διαπραγματεύθηκε ιδιαίτερα αυτό το άρθρο του κατάπτυστου
μνημονίου,  από την στιγμή που τον φάκελο
υποβολής παρέμβασης για την υπόθεση του Διστόμου στο διεθνές δικαστήριο της
Χάγης επεξεργάζονταν τα συναρμόδια υπουργεία Εξωτερικών και Δικαιοσύνης επί
μήνες (κατά δήλωση του ιδίου) και απεμπόλησε το δικαίωμα του συμψηφισμού ή της
ανταπαίτησης, που είναι μία συνήθης εμπορική και συμφέρουσα πρακτική;

            Γιατί
να «τρέχει» να εισπράξει τα ποσά των αποζημιώσεων σε περίπτωση δικαίωσης από το
δικαστήριο της Χάγης;  

            Μήπως,
η κυβέρνηση έδρασε υποκριτικά και παίζει επικοινωνιακό παιχνίδι με την
παρέμβασή της στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης;

            Μήπως
ο κ. Παπανδρέου δεν ενήργησε «με μοναδικό γνώμονα την εξυπηρέτηση του Εθνικού
συμφέροντος» κατά την υποβολή της προσφυγής, όπως ο ίδιος πρόσφατα δήλωσε;

            Μήπως,
συνειδητά, όπως φαίνεται, όλοι οι
Πρωθυπουργοί της χώρας και οι Υπουργοί Δικαιοσύνης
του διαστήματος αυτού
δεν διεκδίκησαν τα αυτονόητα δικαιώματα του λαού μας που πηγάζουν από τις
δικαστικές αποφάσεις;

Μήπως, λοιπόν
διέπραξαν το ατιμωτικό αδίκημα ΤΗΣ ΑΠΙΣΤΙΑΣ κατά του ελληνικού δημοσίου;

Πάντως ακόμα και τούτη την ύστατη στιγμή, προτρέπω τον
Πρωθυπουργό της χώρας να παραστεί ο ίδιος αυτοπροσώπως την ημέρα εκδίκασης της
υπόθεσης στη Χάγη και να υπερασπισθεί τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού, όπως
οφείλει προς την πατρίδα και τους Συνέλληνες
».

 

http://www.apostoloupanos.gr/index.php/articles/8-2011-04-19-21-25-01

           

Μετά, λοιπόν, την
απόφαση της Χάγης, θα αποδοθούν ποτέ ευθύνες σε όλους τους πολιτικούς που
παραπάνω αναφέρω και οι οποίοι είναι υπεύθυνοι με τις παραλήψεις τους, την
αναποτελεσματικότητά τους και ίσως της δουλικότητά τους για αυτή την απόφαση;
Θα αποδοθούν ποτέ ευθύνες, στην σημερινή μειοδοτική κυβέρνηση του ανθρώπου των
τραπεζιτών, του δοτού Πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου και των κομμάτων που
στηρίζουν αυτή την κυβέρνηση; Θα τους αποδοθούν ευθύνες γιατί δεν βρήκαν χρόνο
να ασχοληθούν με το
συγκεκριμένο θέμα,  ενώ αντίθετα ξοδεύουν
απεριόριστο χρόνο για να εξαθλιώνουν τον Ελληνικό λαό και να απεμπολούν τα
κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδος μας, υπηρετώντας και εκτελώντας της εντολές
της απογόνου του Γ΄Ράιχ; Θα τους αποδοθούν ποτέ ευθύνες για το έσχατο σημείο
εξαθλίωσης που έχουν φέρει τον Ελληνικό λαό, όταν εκατοντάδες συμπολίτες μας
περιμένουν καρτερικά επί ώρες για ένα πιάτο φαί στις ουρές των διανεμομένων
συσσιτίων; Όταν εκατοντάδες Ελληνόπουλα λιποθυμούν στα σχολεία από υποσιτισμό; Θα
αποδοθούν ποτέ εναντίων όλων αυτών ευθύνες, προκειμένου να «δικαιωθούν» τα
θύματα που σφαγιάσθηκαν απάνθρωπα από τους  ναζιστές για να ησυχάσει, επιτέλους, το πνεύμα
τους;

Θεέ μου, θα
τιμωρηθούν ποτέ οι Πάγκαλοι και οι Βενιζέλοι, των οποίων το λίπος της
καλοπέρασης και της ξετσιπωσιάς ξεχειλίζει; 

 

Παναγιώτης Αποστόλου

Οικονομολόγος

 

 

(545) αναγνώσεις

8 comments

  1. Συμφωνώ με τον κ. Αποστόλου. Μόνο που οι ψυχές των θυμάτων είναι αναπαυμένες, και χωρις την τιμωρία των ενόχων. Αυτοί δεν είναι και δεν θα είναι αναπαυμένοι μέχρι την έμπρακτη μετάνοια και συγγνώμη. Πάντως, “έστι δίκης οφθαλμός ος τα πανθ’ ορά”. Η όπως λέει ο θυμόσοφος λαός “όποιος κατουρά στην θάλασσα το βρίσκει στο αλάτι (ακόμη κι αν δεν το καταλαβαίνει)…

  2. Ὡραία δικαίωση γιὰ τὰ θύματα νὰ ταΐζουν οἱ Γερμανικὲς ἀποζημιώσεις τοὺς ἀκαμάτηδες ἀπογόνους τους …

  3. Ας δοξασουμε την απεραντη αγαπη και μακροθυμια του Κυριου μας που υπεμεινε το μαρτυριο για ολους μας ανεξαιρετως, εργατικους και ακαματηδες, δικαιους και αδικους. Ευτυχως για μας που τα κριτηρια Του δεν συμπιπτουν με τα δικα μας.

    Οσο για τους απογονους των θυματων του Διστομου, ευχομαι να λαβουν θεικη ενισχυση να αντεξουν την πραγματικοτητα οτι ανθρωπινη δικαιοσυνη στην ουσια δεν υπαρχει, αλλα μεσω των θλιψεων να αποκτισουν υπομονη και ελπιδα και πιστη (Ρωμ 5, 4)

  4. Καὶ γιὰ τοὺς Γερμανοὺς δημίους ὑπέμεινε τὸν Σταυρό ὁ Κὺριος …

  5. ΓΙΓ: Ὡραία δικαίωση γιὰ τὰ θύματα νὰ ταΐζουν οἱ Γερμανικὲς ἀποζημιώσεις τοὺς ἀκαμάτηδες ἀπογόνους τους …

    Ποιό “κουρασμένο” υποκείμενο μπορεί να γράφει κάτι τέτοιο;
    Τί σπουδαίο και μεγάλο έχει κάνει στην ζωή του, για να χαρακτηρίζει “ακαμάτηδες” τους απογόνους των θυμάτων;
    Ποιός είναι για να κρίνει την αρμόζουσα δικαίωση των θυμάτων καλύτερα από τους οικοίους τους;
    Τι ξεσάλωμα ξεδιαντροπιάς θα δούμε ακόμα!

  6. Ὅποιος δὲν μπορεῖ νὰ σκεφθεῖ, λασπολογεῖ …
    Στοὺς οἰκείους τῶν θυμάτων ἔταζε ἀποζημιώσεις ὁ πονηρὸς πολιτευτὴς τῆς περιοχῆς γιὰ νὰ παίρνει τὶς ψήφους τους. Ἐνῶ ὅσοι κάτι εἶχαν μελετήσει ἤξεραν ὅτι περίπτωση νὰ ἐπιδικάσει δικαστήριο τέτοιες ἀποζημιώσεις δὲν ὑπῆρχε. Μόνον ποὺ μὲ τὴν ἐπιλογὴ αὐτή, τῆς δικαστικῆς διεκδικήσεως, ἔκλεισε πιθανώτατα ἡ ἄλλη ὀδός, τῆς πολιτικῆς διεκδικήσεως. Αὐτὰ εἶναι τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἱδιοτελείας τῶν πολιτευομένων, τῆς ἀνοχῆς τῶν ψηφοφόρων καὶ τῆς προχειρολογίας ἐνίων σχολιαστῶν.

  7. ΓΙΓ: Ὡραία δικαίωση γιὰ τὰ θύματα νὰ ταΐζουν οἱ Γερμανικὲς ἀποζημιώσεις τοὺς ἀκαμάτηδες ἀπογόνους τους …

    Ποιό “κουρασμένο” υποκείμενο μπορεί να γράφει κάτι τέτοιο;
    Τί σπουδαίο και μεγάλο έχει κάνει στην ζωή του, για να χαρακτηρίζει “ακαμάτηδες” τους απογόνους των θυμάτων;
    Ποιός είναι για να κρίνει την αρμόζουσα δικαίωση των θυμάτων καλύτερα από τους οικοίους τους;
    Τι ξεσάλωμα ξεδιαντροπιάς θα δούμε ακόμα!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *