Η στρατιωτική πλευρά του Σχεδίου Αννάν

Όταν το σχεδιο Ανναν κατερρευσε περυσι στη Χαγη [ 10/11 Μαρτιου 2003.] ειχαμε ελπισει ότι μετα την απροσκοπτη εισοδο της Κυπριακης Δημοκρατιας στην Ε.Ε τοσον η Ελληνικη οσον και η Κυπριακη Κυβερνηση αφ’ενός μεν θα εκμεταλευοντο όλα τα πλεονεκτηματα της ενταξης ώστε να οδηγηθει το Κυπριακο σε μια δικαιη και κυριως λειτουργικη λυση αφ’ετερου δε θα ενημερωναν τοσον τον Κυπριακο Λαο [κυριως ] αλλα και τον Ελληνικο για τις επικινδυνες[απαραδεκτες καθ’ημας] προνοιες του σχεδιου.



Ατυχως στην Ν. Υορκη και παρα τις ελπιδες μας και τις φραστικες δεσμευσεις της Ελληνικης πλευρας ότι δεν θα δεχθει την καθοριστικη επικυριαρχια του Γ.Γ. του ΟΗΕ , η Ελληνικυπριακη ηγεσια υπανεχωρησε[ τις ειδε κατω από ποιες αφορητες πιεσεις] και τωρα ευρισκομεθα σχεδον προ μιας πληρους καταστροφης.

Οι συνομιλιες στη Κυπρο που αρχισαν στις 19 Φεβρουαριου μεταξυ του Προεδρου της Κυπριακης Δημοκρατιας και του Ραουφ Ντεκτας δειχνουν ,μεχρι στιγμης αυτό το κλιμα του αδιεξοδου και οι δυο μελλοντες-κατά το σχεδιο Ανναν – «συμπροεδροι» προσερχονται και απόχωρουν στις συσκεψεις χωρις κάν να ανταλασουν χαιρετισμον……..

Λυπουμεθα γιατι ειμαστε υποχρεομενοι και παλι να καταγραψουμε τη ζοφερη κατασταση που περιγραφεται στο Σχ. Ανναν με την ελαχιστη ελπιδα ότι επιτελους αν δεν είναι δυνατον να απεμπλακουμε από τον ασφυκτικο κλοιο των συμφωνηθεντων στην Ν. Υορκη ,τουλαχιστον θα ενημερωθει ο Κυπριακος Λαος για να γνωριζει τι θα κληθει να ψηφισει στα προβλεπομενα δημοψηφισματα…

Τα συμπερασματα μας, τελειως λακωνικα είναι:

– – Το σχεδιο Ανναν δεν ειχε σκοπο την ευτυχη λυση του Κυπριακου και ηταν καταστροφικο για την Ε/κυπριακη και Τ/κυπριακη κοινοτητα ,υβρις και περιφρονηση του διεθνους δικαιου .

– – Κατεδειχθη ,απαξ ετι, ότι υπαρχει σοβαρη ελλειψη σταθερης ελληνικης στρατηγικης ανεξαρτητα με τις πολιτικες δυναμεις που κυβερνουν τη χωρα τα τελευταια 29 χρονια [σημειωνουμε απλα τις μεταβολες: 1974-1977, Το Κυπριακο [«Κ»] είναι θεμα εισβολης και κατοχης. 1977,1979 συμφωνιες κορυφης για δικοινοτικη ομοσπονδια,Η Κυπρος αποφασιζει ,η Ελλαδα συμπαρισταται ,τυχον περαιτερω προελαση τουρκικων στρατευματων αιτια πολεμου. 1983 χλιαρη αντιμετωπιση του ψευδοκρατους αντι της απεμπλοκης από τις συμφωνιες κορυφης 1977,1979. 1993 κινδυνος και εν συνεχεια απεμπλοκη από τις ιδεες Γκαλι με την -γιάυτους τους λογους- εκλογη του Γλαυκου Κληριδη- δογμα ενιαιου αμυντικου χωρου. 1996 δολοφονια Σολωμου -Ισαακ, απαιτηση Τ/Κ ηγεσιας για χαλαρη συνομοσπονδια και απειλη για ενσωματωση Τ/Κ ψευδοκρατους στη Τουρκια σε περιπτωση μη αναγνωρισης του και ενσωματωσης της Κυπριακης Δημοκρατιας στην Ε.Ε. Δυναμικη παρεμβαση Χολμπουρκ [ πατερα της ιδεας του σχεδιου Ανναν ] και φιασκο της υποθεσης των πυραυλων S300. 2001-2003, Συνομιλιες κορυφης των δυο κοινοτητων,γεννηση και καταρρευση σχεδιου Ανναν.

– – Σταθερη διαχρονικη στρατηγικη Τουρκιας [ο Τ/Κ Ηγετης Ρ. Ντεκτας πιστωτατος εκφραστης της] ανεξαρτητα από τις οποιες μεταβολες πολιτικων κομματων [του Ερντογαν συμπεριλαμβανομενου].

– – Η απεμπλοκη από το σχεδιο Ανναν-προ της Κοπεγχαγης- δεν ηταν στις προθεσεις της Ελληνικης -κυριως -και της Ε/Κ υπριακης -μερικως – πλευρας και οφειλεται στις μαξιμαλιστικες Τουρκικες Θεσεις και τη διεθνη συγκυρια [αντιδραση Γαλλογερμανων στις πιεσεις των ΗΠΑ για ταχυτατη ημερομηνια ενταξης της Τουρκιας στην Ε.Ε] .

– – Η Τουρκια -όπως περυσι ειχαμε σημειωσει -σκληρηνε περαιτερω τη σταση της εχουσα ως κερδος και αφετηρια το οιονει αποδεκτον από την Ελληνικη πλευρα σχεδιο Ανναν.

– – Η νεα Κυπριακη Κυβερνηση ειχει μια θαυμασια ευκαιρια να απεμπλακει πληρως από τη φιλοσοφια του τερατουργηματος του σχεδιου Ανναν και οι πολιτικες ηγεσιες ολων των ελληνικων κομματων να ακουσουν την καθολικη φωνη του Κυπριακου και του Ελληνικου Λαου και με τη χαραξη της ορθης στρατηγικης να εγκαταλειπαν -επι τελους- αυτην την -και εκ του αποτελεσματος – αρρωστημενη αντιληψη των συνεχων υποχωρησεων, αλλα φευ…..!!

– – Απαιτειται όπως μη χαθει η ευκαιρια της λεπτομερους ενημερωσης των Λαων της Κυπρου[Ε/Κ και Τ/Κ] και της Ελλαδας επι των ανατριχιαστικων λεπτομερειων του σχεδιου Ανναν. Εμεις εδώ θα ασχοληθουμε με μια μονο πλευρα-πολύ σημαντικη όμως , τη στρατιωτικη πλευρα του σχεδιου.

Η στρατηγικη αξια της Κυπρου είναι ολως εξαιρετικη και εγκειται κυριως σε δυο πραγματικες καταστασεις .

Α. Στο ότι επιδρα καταλυτικα σε επιχειρησεις στην Αν. Μεσογειο,Τουρκια, Μ. Ανατολη,Καυκασο,Αραβικο κοσμο και νησιωτικη Ελλαδα και

Β. Η νησος Κυπρος αποτελει προκεχωρημενη βαση πλαγιοφυλασσουσα τη θαλασσια οδο Γιβραλταρ – Μαλτα – Σουεζ – Ινδικο ωκεανομετεχουσα στον κρικο μιας σειρας φυσικων βασεων Γιβραλταρ – Μαλτας – Κυπρου – Περσικος.

Η στρατιωτικη αξια της Κυπρου αυξομειουται αναλογα με τις διεθνεις συνθηκες , τη διαφοροποιηση της ισχυος των τοπικων, περιφεριακων και παγκοσμιων δυναμεων και την οσημεραι εξελιξεων των πολεμικων μεσων και μεθοδων πολεμου. Με τη σημερινη παγκοσμια πραγματικοτητα και ειδικη κατασταση [αναταραχη σε Μ.Ανατολη και Ιρακ] εκτιμαται ότι η στρατιωτικη της αξια εξακολουθει να είναι υψηλη και στο ιδιο σχεδον επιπεδο που ηταν στους Α΄ και Β΄ παγκοσμιων πολεμων και την εποχη του πολεμου στο Σουεζ.

Η αυτονοητη αυτή στρατιωτικη στρατηγικη της αξια, με καθαρα ψυχρη στρατιωτικη οπτικη ειναι και η βασικη αιτια του διαχρονικου προβληματος της Κυπρου και το σχεδιο Ανναν κινειται -και λογω της χρονικης συγκυριας – σε αυτή την κατευθυνση.

Κανοντας μια μικρη χρονικη αναδρομη με αρχη τις σχιζοφρενικες συμφωνιες-συνθηκες Ζυριχης – Λονδινου [ζουρλομανδια τις ειχε ονομασει οΚαλλαχαν ], θα υπενθυμισουμε ωρισμενα ,κεφαλαιωδους σημασιας αρθρα τα οποια συνετελεσαν στη διαχρονικη -de jure- διτατηρηση της ανωμαλιας , η οποια με τον έναν ή αλλον -γνωστο σημερα- τροπο οδηγησαν το Κυπριακο στη σημερινη κατασταση…

Συμφωνιες Ζυριχης,

————————-

« Η Μ. Βρεττανια διατηρει τις βασεις στις περιοχες Ακρωτηρι, Επισκοπη, Παραμαλι, Δεκελεια, Περγαμο, Αγ. Νικολαο και Ξυλοφαγου και το δικαιωμα να χρησιμοποιει το λιμανι Αμμοχωστου και το αεροδρομιο Λευκωσιας»

«Εγκαθιδρυεται στη νησο τριμερες στρατηγειο Ελλαδας -Τουρκιας και Κυπριακης Δημοκρατιας με αρχηγο διαδοχικα αντιπροσωπομιας από τις τρεις δυναμεις.Ελληνικη στρατιωτικη δυναμις 950 ανδρων [ΕΛΔΥΚ] και Τουρκικη 650 [ΤΟΥΡΔΥΚ] θα παραμεινει στην Κυπρο ως εγγυηση των συμφωνιων»

Συνθηκη Εγγυησεως,

————————–

Αρθρο 2. Η Ελλαδα, το Η.Β. και η Τουρκια λαμβανοντας υπόψη τις υποχρεωσεις της Δημοκρατιας της Κυπρου που περιλαμβανονται στο αρθρο της παρουσας συμφωνιας αναγνωριζουν και εγγυωνται την ανεξαρτησια την εδαφικη ακεραιοτητα και την ασφαλεια της Δημοκρατιας της Κυπρου όπως και την κατασταση που σημιουργηθηκε με τα θεμελιωδη αρθρα του Συνταγματος της.

…………………..αναλαμβανουν ομοιως να απαγορευουν ,οσον τους είναι δυνατον, κάθε δραστηριοτητα που αποβλεπει αμεσα ή εμμεσα, ειτε στην ενωση της Δημοκρατιας της Κυπρου με οποιοδηποτε άλλο κρατος ,ειτε στο διαμοιρασμο της νησου.

Αρθρο 4. Σε περιπτωση παραβιασεως των ορων …κ.λ.π…. η Ελλαδα ,το Ηνωμενο Βασιλειο και η Τουρκια αναλαμβανουν την υποχρεωση να διαβουλευονται μεταξυ τους οσον αφορα τις παραστασεις ή τα μετρα τα αναγκαια για τη διασφαλιση της τηρησης των διαταξεων αυτων.

Εφ’ οσον η κοινη ή συντονισμενη ενεργεια θα αποδεικνυοταν αδυνατη, κάθε μια από τις εγγυητριες Δυναμεις επιφυλασσει σε εαυτην το δικαιωμα να ενεργει με μονο σκοπο την επαναφορα της καταστασης που δημιουργηθηκε με την παρουσα συνθηκη»…..

Την παρα πανω επισημανση την καναμε για να δωσουμε εμφαση στην «νομικη» γενεσιουργο αιτια τοσο των αφορμων που οδηγησαν στα ολεθρια αποτελεσματα της καταστροφης του 1974, οσο και στην υπενθυμιση ότι τα αρθρα της συνθηκης Εγγυησεως υπηραχαν και στις «ιδεες Γκαλι» και υπαρχουν αυτουσιες στο σχεδιο Ανναν

———

Τα γεγονοτα εκτοτε είναι γνωστα,

– – Το τριμερες Στρατηγειο επαψε να εχει λογο υπαρξης μετα την αναταρσια του Δεκεμβρη του 1963, η οποια και «γεννησε» την «Πρασινη Γραμμη»[ Βρεττανικης εμπνευσεως]

– – Η ανταρσια αυτή και η ενισχυση των Τ/Κ θυλακων από την Τουρκια αναγκασαν την Κυβερνηση του Γεωργιου Παπανδρεου να αποστειλει την Μεραρχια .Παραλληλα όμως και οι Τ/Κ θυλακες ενισχυθησαν οεραιτέρω από την Τουρκια….

– – Δικτατορια 1967,προβοκατσια Κοφινου.

Εχει αποδειχθει πλεον και για τους πιο δυσπιστους και αναγραφεται και στα ελαχιστα δημοσιευθεντα αρχεια του Φορειν Οφις και του Στειτ Ντιπαρτμεντ ότι η δικτατορια του 1967 εγινε για να καταστραφει η Κυπρος ,. Παραλληλα όμως η γενικοτερη , εκτοτε, απουσια στρατηγικης της Ελληνικης πολιτικης είναι ολοφανερη.

Μια απλη προβοκατσια των Τουρκων στη Κοφινου τον Νοεμβριο του 1967 ειχε σαν αποτελεσμα την επαισχυντη αποχωρηση της Ελληνικης Μεραρχιας και την ανενοχλητη πλεον ενισχυσητων Τ/Κ από την Τουρκια. Το προδοτικο και ηλιθιο πραξικοπημα του Ιουλιου του 1974 εφερε την πληρη καταστροφη…

Σημερινη στρατιωτικη κατασταση.

——————————————-

Παραλειποντας τις κουραστικες λεπτομερειες θα παρουσιασω τη συγκριση δυναμεων.

Στρατευματα.

Κατοχικες δυναμεις,

1999 1999 30000, 2002 35000

Εθνικη Φρουρα,

1999 & 2002 10000 [δηλ. 3,5/1]

Αρματα Μαχης

Κατοχικες Δυναμεις

1999 1999 300, 2002 400

Εθνικη Φρουρα,

1999 7 2002 150 [δηλ.2,6/1]

Τ/Θ οχηματα μεταφορας προσωπικου,

Κατοχικες Δυναμεις,

1998 270, 2002 470

Εθνικη Φρουρα,

1998 & 2002 400 [δηλ. 1,2/1]

Αν στις δυναμεις αυτές υπολογισουμε την εγγυτητα της Τουρκιας και την ουσιαστικη ανυπαρξια αξιοπιστης Α/Α αμυνας της E.Φ.[γνωστη η ιστορια των S 300 ] διπιστωνουμε την πληρη αεροπορικη κυριαρχια των Τουρκων σημειο καθοριστικο για κάθε στρατιωτικη επιχειρηση.

Ιδεες Γκαλι – Σχεδιο Ανναν,

———————————-

Στις ιδεες Γκαλι υπηρχε μια χλιαρη αναφορα για την υπαρξη χρονοδιαγραμματος αποχωρησης των ξενων στατευματων και παρ’ολ άυτα ειχε αποκρουσθει σθεναρα από την Τ/Κ πλευρα η οποια εξαρτουσε την αποχωρηση και την μετατοπιζε σε παραλληλες φασεις εφαρμογης των μεταβατικων διαταξεων.

Στο σχ, Ανναν [χωρις να ειπεισελθω σε τεχνικες λεπτομερεις προσδιορισμου του τυπου των δυναμεων] στο αρθρο 8 ..’ Η συνθηκη εγγυησεως καλυπτει και τα συστατικα[συνιστωντα όπως αναφερει η γ’ εκδοχη του σχεδιου] κρατη, Καθοριζεται ισομερης δυναμη [10000 στο πρωτο, μεταξυ 2500- 7500 στο δευτερο και ηδη στο γ’ σε 6000 για εκαστο κρατος με δικαιωμα αναθεωρησης το 2010, επι πλεον με το -τριτο σχεδιο « τα στρατευματα θα αποχωρησουν οριστικα με την εισοδο της Τουρκιας στην Ε.Ε….” Σε κάθε περιπτωση ένα νέο στοιχειο εκβιασμου και ακυρωσης μιας θεωρητικης, εστω, αρνησης της Κυπρου στην εισοδο της Τουρκιας στην Ε.Ε ,οψεποτε προκυψει ,είναι γεγονος…..

Γενικα Συμπερασματα,

1. 1. Εφ’ οσον ηθελε εφαρμοσθει το σχ. Ανναν για τις δυναμεις ασφαλειας ,τοτε οι ουσιαστικες δυναμεις οι οποιες επιδρουν στην ασφαλεια της Κυπρου θα είναι κατά σειραν οι παρακατω,

– – Οι δυναμεις του Η.Βασιλειου’ αυτές που βρισκονται στο νησι και οσες και όταν μπορουν να ερθουν,

– – Όταν αποχωρησουν οι κατοχικες δυναμεις , τοτε η στρατιωτικη υποδομη που εχει δημιουργηθει [ αεροπορικη, λιμενικη αριστη οργανωση εδαφους κ.α.] δινει το δικαιωμα στις εγγυτατα ευρισκομενες τουρκικες δυναμεις να διαδραματησουν πρωτευοντα ρολο,

– – Οι Ε/Κ και Τ/Κ δυναμεις του σχεδιου Ανναν, για οσο καιρο θα μεινουν .Εδώ ειμαι υποχρεωμενος να σημειωσω ότι τελικα είναι προτιμοτερο να μην υπαρχει καμμια δυναμη υπο τον ορον βεβαια ότι θα επρεπε στα πλαισια μια κοινης οντοτητας να δημιουργηθει μια κοινη δυναμη ασφαλειας. Αλλως μενουμε με την ελπιδα ότι με το προβλεπομενο χρονοδιαγραμμα θα υπαρξουν προυποθεσεις συνεργασιας των δυο μερων οι οποιες από μονες τους θα ακυρωσουν τη διαθεση δημιουργιας παρανομων παραστρατιωτικων δυναμεων . Και εδώ ,ας μου επιτραπει να σημειωσω ότι τελικα στη συνολικη οπτικη του σχεδιου Ανναν ,από τη μεχρι τωρα αντιμετωπιση του από τις Κυβερνησεις Ελλαδας και Κυπρου ,εκεινο το οποιο προτασσουν ως αισιοδοξο είναι περισσοτερο η ευχη οτι η δυναμικη των πραγματων θα βελτιωσει το κλιμα και όχι αυτές καθέαυτες οι τραγελαφικες και δεσμευτικες ρυθμισεις του σχεδιοπυ .Δεν ειμαι διπλωματης και δεν ξερω αν υπαρχει αναλογο παγκοσμιο πρωτυπο ,φοβουμαι όμως ότι αυτή η αισιοδοξια αγγιζει τα ορια της σχιζοφρενειας….

– – Περα όμως και πανω απ’αυτές τον κυριο λογο θα διαδραματησουν οι δυναμεις που θα ερθουν στο εδαφος της Κυπρου ως διεθνεις ,αφου στο αρθρο 8 αναγραφεται ότι « Η Κυπρος δεν θα θεσει το εδαφος της στη διαθεση καμμιας διεθνους στρατιωτικης επιχειρησης χωρις την εγκριση της Ελλαδας και της Τουρκιας ή τη συμφωνη γνωμη των συνιστωντων κρατων» [παρακολουθωντας τα σημερινα δρωμενα και με βαση και την εμπειρια μας από τον περυσινο πολεμο στο Ιρακ γινεται αντιληπτο ποσο ευκολα μπορει να φαλκιδευθει αυτή η διαταξη …[ εδώ στην Ελλαδα εχουμε ρητη διαταξη του Συνταγματος για μη διελευση ξενων στρατευματων χωρις προηγουμενη εγγκριδη της Βουλης και τα στρατευματα πηγαιναν στο Κοσσοβο χωρις να αντιδρασει [πλην του ΚΚΕ] κανεις…..]

– – Τελικα και από τη δικη μου ,τη στρατιωτικη οπτικη θελω να επισημανω ότι παραιτηθηκαμε εθελοντικα από τα διαδοχικα ψηφισματα του ΟΗΕ [από το 1974 μεχρι σημερα] και ουσιαστικα ακυρωσαμε το δικαιο των προσπαθειων μας και δικαιωνουμε και νομιμοποιουμε σημερα την εισβολη και κατοχη ,η οποια απετελεσε τον σταθερο στρατηγικο στοχο της Τουρκιας από ιδρυσεως της Κυπριακης Δημοκρατιας το 1960 ,για να μην πω από την περιφημη πενταμερη της δεκαετιας του 1950, Απλα θελω να υπενθυμισω ότι ο ιδιος ο Γ.Γ. του ΟΗΕ το 1964 Ου Θαντ ειχε προειδοποιησει ότι καποτε θα φτασουμε στο σημειο του γεωγραφικου διαχωρισμου μεσω της τουρκικης πολιτικης…..

– – Η στρατιωτικη απωλεια της Κυπρου, τελος, σε συνδυασμο με την παραπανω αναλυση, αφου βεβαια πεταει στα σκουπιδια το «περιφημο’ Δογμα του ενιαιου αμυντικου χωρου» [ενώ ουσιαστικα δεν ενοχλει κθολου το αντιστοιχο Τουρκικο…] τραυματιζει βαρυτατα την γεωστρατηγικη αμυνα του Αιγαιου …Επι πλεον και επειδη ,ατυχως εχει λεχθει από επισημα χειλη Ελληνων διεθνολογων ‘ το σχ.Ανναν είναι ένα επιτυχημενο υποδειγμα για λυση του «προβληματος «[?] του Αιγαιου [μεχρι σημερα γνωριζαμε μονο το νομικο προβλημα της υφαλοκρυπιδος..] θα μου επιτρεψτε να αναφερθω στο σχετικο και αμεσο προβλημα της αποστρατικοποιησης του Αιγαιου με αφορμη ,αυτή τη φορα μιας προβοκατσιας «καλης θελησεως» της Τουρκιας με την αποσυρση της -ανυπαρκτου στρατιωτικα 4 ης Τουρκικης Στρατιας υπο τον ορον -βεβαια της αποστρατικοποιησης των νησιων μας…..

– – Η 4Η τουρκικη Στρατια τοποθετηθηκε στα Μικρασιατικα παραλια[εδρα η Σμυρνη] το 1976 για καθαρα ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ και όχι για στρατιωτικους λογους], Ουδεποτε ειχε ουσιαστικη στρατιωτικη αξια και οι τουρκικες ενοπλες δυναμεις δεν εξαρτωνται από την 4η Στρατια για τυχον αποβατικη επιχειρηση στα νησια του Αιγαιου.Η 4η τουρκικη στρατια εχει πολιτικο στρατηγικο σκοπο [το αναφερω συνεχως από το 1980..] να χρησιμοποιηθει ως προβοκατσια καλης θελησεως της Τουρκιας ,όταν θα είναι καταλληλος ο χρονος, για να προταθει η αποσυρση της από τα μικρασιατικα παραλια ΥΠΟ ΤΟΝ ΟΡΟΝ της αμεσης αποστρατικοποιησης των δικων μας νησιων…..Είναι αντιληπτο ,και από τον πλεον αδαη περι τα στρατιωτικα ,ότι αυτή η ενεργεια ισοδυναμει σε παραδοση των νησιων μας στην καλη [?!!!!!!!!] διαθεση της τουρκικης πολιτικης .Και είναι σημαντικο ότι αυτό ακριβως υποδεικνυει το σχεδιο Ανναν σημερα για την Κυπρο……

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

—————–

1. 1. Είναι προδηλον ότι το σχ.Ανναν δεν δημιουργει κρατικη οντοτητα αλλα ένα προτεκτορατο ανυπαρκτου κρατικου κυρους, ανυπαρκτης ασφαλειας και υπο σκληρη δοκιμασιαν οικονομιας,[ η οποια βεβαια θα πληξει πληρως την ελληνοκυπριακη πλευρα..]

2. 2. Η αφαιρεση του ευρωπαικου κεκτημενου ,ακομη και για το μελλον με ανυπαρξια εστω μεταβατικων διαταξεων, η απουσια της Κυπρου από τις προνοιες του Ευρωστρατου δεν σημαινουν ότι η Κυπρος εχασε την στρατηγικη της αξια.Αυτή υπαρχει και θα την νεμονται δυναμεις ξενες προς τα συμφεροντα του Λαου της….

3. 3. Η υπαρξη των εγγυητριων δυναμεων το μονο που εγγυωνται είναι μια νεα εισβολη …και αυτη βεβαια δεν θα γινει από την Ελλαδα….Τοσον λοιπον η υπαρξη των εγγυητριων δυναμεων οσον και η υπαρξη δυνατοτητας μονομερους επεμβασης πρεπει να αποκλεισθει ως αδιανοητη και η τυχον διαταραξη της καταστασης πρεπει να ρυθμιζεται εντος του κυριαρχου -αν είναι ,που δεν είναι- κρατους. Λυπαμαι ,αλλα αυτή καθ’εαυτη η ρυθμιση εμπεριεχει το σπερμα της καχυποψιας και της -σε περιπτωση αναταραχης- δυνατοτητας επεμβασης. Εν πασει περιπτωσει ας υπαρχει σε καποιο μεταβατικο σταδιο καποια δυναμη των ΗΕ ή το ορθοτερο της Ε.Ε,εστω και αν αυτό -και δεν το σημειωνουμε με μονιμη διαθεση καχυποψιας- μπορει να φαλκιδευτει.

4. 4. Η νεα Κυπριακη Κυβερνηση, η οποια κατά την αποψη μας εξελεγη από την αντιδραση του Κυπριακου Λαου σ’αυτό το μορφωμα Ανναν ,εχει την δυνατοτητα αυτή την υστατη ωρα και μετα την Ν. Υορκη να παλαιψει για την ανατροπη αυτων των δουλικων διαταξεων.?? Αν όχι τοτε είναι υποχρεωμενη να ενημερωσει πληρως την Κυπριακη κοινη γνωμη και να ζητησει την καταψηφιση του σχεδιου Ανναν στα επικοιμενα δημοψηφισματα.

5. Σεβομενος απολυτα και την ευθυνη και την ευαισθησια τοσο του Προεδρου της Κυπριακης Δημοκρατιας οσο και ολοκληρου του Πολιτικου κοσμου της Κυπρου και αναγνωριζοντας ότι στην προσπαθεια τους παλευουν σχεδον μονοι εναντιον των αφορητων πιεσεων που δεχονται, ας μου επιτραπει να σημειωσω ότι σ’αυτή την προσπαθεια τους τους στηριζει ολος ο Ελληνικος και Κυπριακος Λαος ο οποιος αφου παλεψε εναντιον μιας αυτοκρατοριας το 1955-59 και εναντιον των εισβολεων το 1974 θα τους συμπαρασταθει απολυτα σ’αυτή την τιτανια διπλωματικη μαχη που δεινουν τωρα. Και όταν αφεθουν ελευθεροι [ελληνοκυπριοι και τουρκοκυπριοι] να αποφασισουν μονοι τους τοτε και θα βρεθει μια υγιης λυση και θα ευτυχισουν να ζησουν ειρηνικα σε έναν νέο κοσμο απαλλαγμενοι από τις φοβιες και τα συμπλεγματα του παρελθοντος. . Αλλως το σ. Ανναν θα είναι μια νεα αφορμη δυστυχιας και για τις δυο κοινοτητες……….

Δημητρη Αλευρομαγειρου, Αντιστρατηγου ε.α.

Επιτιμου Γενικου Επιθεωρητου Στρατου.

Αθηνα 25 Φεβρουαριου 2004

Μεταφορά από το παλιό Αντίβαρο

.

(618) αναγνώσεις

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *