Χημικά όπλα στη Συρία. Ψέμματα – προπαγάνδα – αθλιότητα.

Τα δυτκά ΜΜΕ προετοιμάζουν πυρετωδώς το κλίμα για μία επέμβαση στη Συρία.
Chemical-weapons-Syria-Mirror-headline
Ας τα πάρουμε με τη σειρά.
  • Στις 21 Αυγούστου 2012, ο Μπαράκ Ομπάμα δήλωσε ότι αποτελεί κόκκινη γραμμή η χρήση χημικών ή βιολογικών όπλων σε μία από τις αντιμαχόμενες πλευρές στη Συρία. Στην περίπτωση αυτή, οι ΗΠΑ θα αναλάμβαναν δράση. Πηγή 

 

  • Στις 5 Μαΐου 2013, εκδόθηκε ανακοίνωση από τον ΟΗΕ σύμφωνα με την οποία υπήρχαν αποδείξεις ότι οι αντάρτες στη Συρία είχαν χρησιμοποιήσει χημικά όπλα. Πηγή 

 

  • Στις 19 Ιουνίου 2013, ο Πρόεδρος Ομπάμα ανακοινώνει ότι είναι «βέβαιος» πως το καθεστώς Ασσάντ έχει χρησιμοποιήσει χημικά όπλα. Πηγή  

 

  • Μία Τουρκική ιστοσελίδα (Islamic Invitation Turkey) αποκαλύπτει ότι το βίντεο με την υποτιθέμενη σφαγή της 21ης Αυγούστου από το καθεστώς Ασσάντ, είχε αναρτηθεί στο διαδίκτυο (youtube) από τους αντάρτες της Συρίας μία ημέρα νωρίτερα! Στις 20 Αυγούστου! Δηλαδή μία ημέρα πριν, υποτίθεται, γίνει η σφαγή!!! Πηγή
Όχι άλλα ψέμματα.
 Α.Σ.

(1365) αναγνώσεις

8 comments

  1. Έχομε ξαναδεί την ίδια ιστορία. Άραγε, με ποια ανταλλάγματα τούς πούλησαν (κι) αυτούς οι Ρώσσοι;

  2. Αγαπητέ Πατριώτη, δε νομίζω ότι οι Ρώσοι έχουν “πουλήσει” τον Άσαντ. Αντιθέτως, έχω την αίσθηση ότι οι υπέρμαχοι της επέμβασης υποτιμούν την πρόθεση, τη δυνατότητα και την ένταση της αντίδρασης των Ρώσων, οι οποίοι εν προκειμένω δεν ενεργούν μόνοι τους, αλλά σε συνεργασία με Ιράν και Κίνα. Εκείνο που προκαλεί εντύπωση είναι η σφοδρότατη επιθυμία της Τουρκίας για επέμβαση, ακόμη και με δικές της χερσαίες δυνάμεις, πρόθεση εξαιρετικά ενδιαφέρουσα για τις ΗΠΑ, αφού έτσι θα αποφύγουν τη δύσκολη δουλειά και τις δυσάρεστες απώλειες. Είναι προφανές και ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η Τουρκία δεν προσφέρει τίποτα χωρίς ανταλλάγματα. Ποιά αμοιβή άραγε ζητάει για την πολύτιμη συνδρομή της; Αναζητάται εναγωνίως συνεργάσιμο θύμα στην ευρύτερη γειτονιά.

  3. Να θυμίσω, συμπληρώνοντας όσα γράφει ο Φιθλανθρωπηνός, ότι το 2004 ξέφυγε από την εκπρόσωπο του State Department ότι η τελική έκδοση του Σχεδίου Ανάν για την Κύπρο αποτελούσε, ανάμεσα στα άλλα, και αντάλλαγμα προς την Τουρκία για την αποδοχή της στα σχέδια για ημι-αυτόνομο καθεστώς των Κούρδων στο βόρειο Ιράκ.

    Η Συρία όμως είναι διαφορετική περίπτωση από το Ιράκ και χερσαία επέμβαση δεν είναι, προς το παρόν, στα σενάρια.

    Ίδωμεν.

    Ανδρέας.

  4. Έχω την αίσθηση ότι η επέμβαση θα είχε γίνει νωρίτερα (έχουν περάσει 2,5 χρόνια από τότε που άρχισε!), αν είχαν την έγκριση της Ρωσσίας. προφανώς δεν την είχαν, διότι η Ρωσσία δεν θέλει να χάσει την ναυτική βάση του Ταρτούς.

    Τώρα, όμως, δια στόματος Λαβρόφ, καταγγέλλει την προβοκάτσια, αλλά διαβεβαιώνει δε ότι δεν θα αναμειχθεί στρατιωτικά. Έλαβε ανταλλάγματα, ή απλώς δεν είναι σε θέση να αντιπαρατεθεί και ούτε το θέλει;

    Ούτε η Κίνα νομίζω ότι θα αναμειχθεί, αφού καλεί την Ρωσσία και το Ιράν να βοηθήσουν την Συρία.

    Εν τω μεταξύ, νέα φοβερή δύναμη προστέθηκε στους επιτιθέμενους.

  5. Συμπλήρωση/διόρθωση: “έχουν περάσει 2,5 χρόνια από τότε που άρχισε!” η “επανάσταση”, εννοώ, αν και αυτονόητο.

  6. Αγαπητέ Φιλανθρωπηνέ,

    Απ’ ό,τιδιαβάζω, ούτε το Ιράν φαίνεται διατεθειμένο να αναμειχθεί.

  7. Αγαπητέ Ανδρέα, από τη στιγμή που θα ξεκινήσει στρατιωτική επέμβαση οιασδήποτε μορφής διακυβεύεται το κύρος της κοσμοκράτειρας. Εφόσον, λοιπόν, τα από αέρος πλήγματα δεν εκμηδενίσουν άμεσα και σημαντικά την ισχύ του καθεστώτος ώστε οι αντάρτες να μπορέσουν να επικρατήσουν, κάτι πολύ πιθανό, η επέμβαση με κάθε μέσο θα αποτελεί μονόδρομο. Μην ξεχνάμε ότι η παγκόσμια δύναμη διακατέχεται από το σύνδρομο του καουμπόϋ, εφορμούντος σε σαλούν της άγριας Δύσης. Ως εκ τούτου δεν θα ανεχθεί επί μακρόν παράταση της ανυπακοής. Δεδομένου ότι δεν έχει δυνατότητα να επέμβει χερσαία με δικά της μέσα, η προθυμία της γείτονος δεν μπορεί να αγνοείται επί μακρόν.
    Φίλε Πατριώτη, οι εξαγγελίες περί μη στρατιωτικής ανάμιξης και ο εφυσηχασμός που δημιουργούν πολύ μου θυμίζουν αντίστοιχες καταστάσεις του παρελθόντος. Για παράδειγμα το ίδιο διαβεβαίωνε και ο Χίτλερ τον Στάλιν σε όλους τους τόνους μέχρι την παραμονή της εισβολής. Ακόμη και αν οι δυνάμεις που ανέφερες δείξουν κάποια ανοχή, αυτή θα είναι εξαιρετικά περιορισμένη, αλλιώς κινδυνεύουν με φινλανδοποίηση.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *