Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας – Πολιτικός Επιστήμων.
Πού το πάει ο Ερντογάν, διερωτώμαστε όλοι. Θα κάνει πόλεμο ή απλώς μας επιτίθεται φραστικά για να μάς αναγκάσει σε διπλωματικές υποχωρήσεις; Η δική μου άποψη είναι ότι ο Τούρκος Πρόεδρος νομίζει ότι έχει απέναντί του την Ελλάδα μιας σχετικά πρόσφατης περιόδου, όταν μία ομάδα πολιτικών, αναλυτών και πανεπιστημιακών μάς προετοίμαζαν για εθνικές υποχωρήσεις.
Ευτυχώς αυτή η περίοδος έχει περάσει και το κλίμα στην κοινωνία έχει αλλάξει. Για ιστορικούς λόγους ας θυμηθούμε ποια ήσαν αυτά τα γεγονότα και οι ιδεολογικές αγκυλώσεις που αποθράσυναν την Τουρκία και έδωσαν στον Ερντογάν την λανθασμένη εντύπωση ότι και τώρα θα γκριζάρουμε κάποια νέα Ίμια.
Ήταν, λοιπόν, μία Ελλάδα στην οποία όποιος έγραφε για τον τουρκικό επεκτατισμό κατηγορείτο ότι είναι εθνικιστής.
Ήταν μία Ελλάδα, η οποία είχε αναγάγει σε δόγμα τον κατευνασμό του «θηρίου», δηλαδή να προωθούμε την τουρκική ένταξη στην Ευρ. Ένωση για να καλοπιάσουμε την Άγκυρα. Μόνο που ο … κατευνασμός αποθράσυνε τους γείτονες, αλλά ενόχλησε και πολλούς Ευρωπαίους εταίρους μας που δεν έβλεπαν με καλό μάτι την Τουρκία ως υποψήφιο μέλος της Ε.Ε.
Ήταν μία Ελλάδα, στην οποία κυβερνούσαν διάφοροι δήθεν εκσυγχρονιστές, οι οποίοι πρόβαλλαν ως μοναδική αξία την άνοδο του Χρηματιστηρίου και υποτιμούσαν την εθνική ευαισθησία του λαού μας.
Ήταν μία Ελλάδα, η οποία υποχώρησε μπροστά στο στημένο επεισόδιο των Ιμίων με Πρωθυπουργό την κυρία Τσιλέρ. Ήταν η εποχή κατά την οποία οι εδώ αναλυτές έλεγαν: Υποχωρούμε για να κρατήσουμε στην εξουσία την Τσιλέρ ώστε να μην έλθουν οι Ισλαμιστές.
Ήταν μία Ελλάδα στην οποία ευδοκιμούσαν οι καθησυχαστικές αφηγήσεις και οι αναλύσεις του τύπου: «Μην δίνετε σημασία στις κραυγές του α η ου β Τούρκου επισήμου. Είναι μεμονωμένες. Λέγονται για προεκλογικούς λόγους». Τελικά πέρασαν και μία και δύο και τρεις εκλογικές μάχες στην Τουρκία και άλλαξαν κυβερνήσεις, αλλά οι απειλές κατά της Ελλάδος και της Κύπρου συνεχίζονταν και μάλιστα πιο ενισχυμένες.
Ήταν μία Ελλάδα, της οποίας ο Υπουργός Εξωτερικών χόρευε ζεϊμπέκικα με τον Τούρκο ομόλογό του ξεχνώντας ότι τότε στην Τουρκία συγκυβερνούσαν οι Γκρίζοι Λύκοι. Ο Μπαχτσελί και τότε ήταν Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, αλλά δεν ενοχλούσε τους εκσυγχρονιστές. Όλοι τον ανακάλυψαν τώρα που το Κόμμα του (Εθνικιστικής Δράσης) συγκυβερνά με το Κόμμα του Ερντογάν.
Ήταν μία Ελλάδα, η οποία άλλαξε τα σχολικά βιβλία της για να μην ενοχλείται η Τουρκία. Η σφαγή των Ελλήνων στη Σμύρνη μετονομάσθηκε σε «συνωστισμό», το Παιδομάζωμα επί Τουρκοκρατίας χαρακτηρίσθηκε ως μία φυσιολογική στρατολογία νέων και η Οθωμανική Αυτοκρατορία παρουσιάσθηκε σαν μία χώρα που σεβόταν τους υπηκόους της.
Μάλλον αυτή την Ελλάδα έχει στο μυαλό του ο Ερντογάν και πιστεύει ότι θα υποχωρήσουμε με την πρώτη ντουφεκιά. Ή ακόμη καλύτερα γι’ αυτόν ότι θα κάνουμε σοβαρές παραχωρήσεις στον διπλωματικό τομέα για να αποφύγουμε τη στρατιωτική εμπλοκή.
Ευτυχώς δεν ζούμε σε εκείνη την εποχή. Αν το καταλάβει ο γείτων νεο-οθωμανός καλώς. Αν δεν το καταλάβει κακό για εκείνον. Έχουμε αμυντική ισχύ, έχουμε συμμαχίες, έχουμε πατριωτικό φρόνημα και ξέρουμε ότι στη Μικρά Ασία δεν έγινε «συνωστισμός», αλλά Γενοκτονία του Ελληνισμού.
Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 1.10.2022
6 comments
Όχι, φίλτατε Χολέβα. Ο Ερντογάν δεν νομίζει, αλλά ξέρει ότι έχει απέναντί του μία Ελλάδα πάντα έτοιμη για υποχωρήσεις. Ο καιρός των “εκσυγχρονιστών” τού Σημίτη είναι σήμερα πιο επίκαιρος από ποτέ, μιας και κυβερνά το τσιράκι του, ο Κούλης, που έχει ως συμβούλους του τούς ΕΛΙΑΜΕΠηδές του. Πού βλέπεις εσύ την διαφορά;
Υπάρχει διαφορά. Μπορεί ο Μητσοτάκης να είναι νεοταξίτης, αλλά έναντι των βαρβάρων δεν δείχνει καμία διάθεση υποχώρησης. Έκανε και κάνει συμμαχίες και κυρίως εξοπλισμούς πρωτοφανείς, ήδη έχουμε αεροπορική υπεροχή και σύντομα και ναυτική που θα μεγαλώνουν συνεχώς. Και θα τολμούσε ο Σημίτης να σηκωθεί εκτός πρωτοκόλλου στην Πράγα και να βάλει τον γελοίο αρχιβάρβαρο στη θέση του; Μην τα ισοπεδώνουμε όλα!
@ Ιστορικός
Ο Μητσοτάκης είναι εθνομηδενιστής, όπως ο μέντοράς του Σημίτης, ο πρώτος διδάξας. Πώς δεν δείχνει “καμία διάθεση υποχώρησης έναντι των βαρβάρων”, όταν τα τουρκικά μαχητικά αλωνίζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο, κάνουν υπερπτήσεις πάνω από νησιά και τουρκικά ερευνητικά και αλιευτικά σκάφη πλέουν ανενόχλητα σε ελληνικές θάλασσες; Γιατί δεν χρησιμοποιεί τούς … “πρωτοφανείς εξοπλισμούς” (sic) και την “αεροπορική υπεροχή”, για τα οποία ξοδεύει αφειδώς το υστέρημα τού ελληνικού λαού; Εγώ μόνο διάθεση υποχώρησης βλέπω, όταν ακούω/διαβάζω ότι “η Ελλάς παρακολουθεί … ψύχραιμα (ξανά sic). Τα περί Πράγας και γελοίου βαρβάρου, που έβαλε στην θέση του ο γενναίος Κούλης είναι ιστορίες για αγρίους. Αν, τέλος, περιμένεις οι συμμαχίες να σε σώσουν, ζήτω που κάηκες!
Αν μπορείς να δεις μόνο ομοιότητες και ποτέ διαφορές, δεν μπορείς να κρίνεις. Κανένα όφελος για την πατρίδα δεν έχει αυτή η νοοτροπία. Το [sic] στους εξοπλισμούς που όντως γίνονται μόνο το ότι δεν βλέπεις την κατάσταση δείχνει. Φυσικά και δεν θα πολεμήσει κανείς για μας αλλά οι συμμαχίες μετράνε πολύ στην διεθνή μας θέση, είναι απλοϊκό να μην το βλέπεις. Οι συμμαχίες θα κρίνουν (εφοδιασμός, πληροφορίες, διπλωματική στήριξη, όχι στρατιωτική συνδρομή αν και αυτήν ακόμα αναφέρει μία από αυτές) ποιός νικά σε έναν πόλεμο. Και βεβαίως πρέπει να αρχίσουν οι καταρρίψεις αλλά πρώτα να έχουμε στερεώσει υπεροχή σε αέρα και θάλασσα πέραν της διπλωματικής προετοιμασίας που γίνεται. Αν νομίζεις ότι ο Σημίτης θα απαντούσε στην Πράγα, γύρνα από το άλλο πλευρό. Είναι όντως εθνομηδενιστής ο Μητσοτάκης (η χρήση “χαϊδευτικού” είναι εμπαθής), συμφωνώ ότι δεν νοιάζεται αν οι μελλοντικοί “Έλληνες” είναι πλειοψηφικά αφροασιάτες, αλλά ειδικά με τους εξ ανατολών βαρβάρους καλά τα πάει. Ποτέ δεν περίμενα να τον… υπερασπιστώ, αλλά με εναλλακτική τους μησυνοράκηδες του τσίριζα που θα το “ρίσκαραν” προφανώς δεν είναι όλοι το ίδιο! Σκέψου ώριμα. Μόνο αρνητισμός ποτέ δεν ωφελεί.
@ Ιστορικός
Ανέφερα συγκεκριμένους λόγους που με κάνουν να διαφωνώ και εισπράττω αοριστολογίες, υποθέσεις και … ηθικά διδάγματα. Λυπούμαι που ασχολήθηκα να απαντήσω.
Αν αυτό κατάλαβες, είναι όντως λυπηρό.