Sunday 28 April 2024
Αντίβαρο
Δημήτρης Αλευρομάγειρος Ελληνοτουρκικά Κύρα Αδάμ

Ενοπλος εκφοβισμός από Τουρκία νότια του Καστελόριζου

Ακολουθεί άρθρο της Κύρας Αδάμ στην Ελευθεροτυπία (16.09.2011) και σχολιασμός του Δημήτρη Αλευρομάγειρου


Ενοπλος εκφοβισμός από Τουρκία νότια του Καστελόριζου

Η Τουρκία επιχειρεί για ακόμα μία φορά να
«εκφοβίσει» την Ελλάδα (όπως και την Κύπρο) στην περιοχή του
Καστελόριζου, αμφισβητώντας ευθέως τα ελληνικά χωρικά ύδατα και επομένως
και την ελληνική υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ στην περιοχή της Αν.
Μεσογείου, επιχειρώντας να θέσει υπό «στρατιωτικό κλοιό» όλη την περιοχή
της ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ (η πρώτη δεν έχει ακόμα οριοθετηθεί, η
δεύτερη έχει).




Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, προχθές, από την τουρκική
ναυτική βάση του Ακτάζ, απέναντι από τη Ρόδο, αναχώρησαν 10
πυραυλάκατοι, 2 φρεγάτες και 1 σκάφος ανεφοδιασμού, τα οποία χθες είχαν
εντοπιστεί να πλέουν 60 ν.μ. νοτιοανατολικά του Καστελόριζου. Σύμφωνα
ακόμα με την τουρκική NAVTEX, τα ερευνητικά πλοία, που θα κάνουν έρευνες
στην περιοχή του Καστελόριζου για λογαριασμό της Τουρκίας επί δίμηνο,
είναι τα εξής τέσσερα: Σαρονα, Μπέργκεν, Γκόμαρ και Μπέμερ. Η περιοχή
ερευνών τους είναι «καρφί» 32,4 ν.μ. νότια του Καστελόριζου μέχρι 100
ν.μ. νότια – νοτιοανατολικά, ώς τα όρια της αιγυπτιακής ΑΟΖ.

Δι’ αυτού του τρόπου, η Τουρκία επιχειρεί να «αποδείξει», κατά
παράβαση οποιουδήποτε κανόνος Διεθνούς Δικαίου, ότι έχει «και» αυτή ΑΟΖ
μεταξύ της Ελλάδας, της Κύπρου και της Αιγύπτου.

Η Τουρκία όμως, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, δεν διαθέτει ΑΟΖ
στη θαλάσσια αυτή περιοχή και τούτο γιατί παρεμβάλλεται το Καστελόριζο.
Το Καστελόριζο διαθέτει σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και χωρικά ύδατα
και υφαλοκρηπίδα και επομένως και ΑΟΖ, η οποία εφάπτεται με αυτήν της
Αιγύπτου και της Κύπρου (όταν βεβαίως η Αθήνα αποφασίσει να οριοθετήσει
την ΑΟΖ της).

Με τη χθεσινή κίνησή της η Τουρκία επιχειρεί με την «απειλή των
όπλων να επιβάλει» την παράνομη θέση της, σύμφωνα με την οποία το
Καστελόριζο δεν έχει ούτε χωρικά ύδατα και επομένως ούτε υφαλοκρηπίδα
και πολύ περισσότερο ΑΟΖ. Στην περίπτωση που το Καστελόριζο
είναι…άυλο, τότε πράγματι η Τουρκία θα μπορούσε να έχει υφαλοκρηπίδα
και ΑΟΖ που θα ακουμπούσε την Κύπρο και την Αίγυπτο.

Ομως και η χθεσινή αντίδραση του υπουργείου Εξωτερικών προκαλεί
μεγάλα ερωτήματα για τον τρόπο που το ΥΠΕΞ «φαντάζεται» την ελληνική
υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ πέριξ του Καστελόριζου.

Στη χθεσινή ανακοίνωση-αντίδραση του ελληνικού ΥΠΕΞ αναφέρεται
ότι «το νορβηγικό ερευνητικό πλοίο και συνοδευτικά σκάφη (θα βρίσκονται)
σε περιοχή που σύμφωνα με τις σχετικές πρόνοιες του Δικαίου της
θάλασσας επικαλύπτει ΚΑΙ ελληνική υφαλοκρηπίδα νοτίως του
Καστελόριζου…».

Είναι απολύτως παράλογο το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών σε
επίσημη ανακοίνωση-αντίδρασή του προς την Τουρκία να παραδέχεται ότι
στην περιοχή ΝΟΤΙΩΣ του Καστελόριζου μπορεί να υπάρχει ΚΑΙ άλλη
υφαλοκρηπίδα πλην της απολύτου ελληνικής. Δι’ αυτού του τρόπου το
υπουργείο Εξωτερικών (χωρίς χάρτη και μπούσουλα;) ανοίγει μόνο του
παράθυρο στην Τουρκία να επικαλεστεί και αυτή επισήμως ότι πράγματι έχει
ΚΑΙ αυτή υφαλοκρηπίδα νοτίως του Καστελόριζου. Για να γίνει όμως αυτό,
θα πρέπει το Καστελόριζο, τα χωρικά ύδατά του, η υφαλοκρηπίδα του και η
ΑΟΖ του να… κουτσουρευτούν καταλλήλως. Με άλλα λόγια, να κουτσουρευτεί
η εθνική κυριαρχία στην περιοχή του Καστελόριζου. Κάτι που επιχειρεί
και στο οποίο επιμένει η Τουρκία σε όλες τις μέχρι τώρα διερευνητικές
συνομιλίες με την Ελλάδα για το εύρος των χωρικών υδάτων. Και του
εναέριου χώρου.

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=310055



Σχόλια του Δημήτρη Αλευρομάγειρου:


Πολυ καλη αναλυση,

Σχολιά μου,

1.Η Τουρκια δεν έπαψε εδω
και πολλα χρονια να δειχνει τις προθεσεις της,

Απλα οι δικοι μας
“ηγετες” και εδω και στην Κυπρο εκαναν[μονο;] πως δεν καταλαβαινουν
και οχι μονον, αλλα εβαλαν και ολον τον τουρκολαγνο μηχανισμο [ΕΛΙΑΜΕΠ και
Σια[ουσιαστικα και μεταφορικα..] να μας πεισει ποσο καλοι ειναι …

2.Σχετικα με την
“ξαφνικη συμμαχια” με το Ισραηλ κ.λ.π. την απαντηση την δινει ο
Δημοσθενης εδω και 2500 χρονια

‘Στηριζεσθε ΜΟΝΟΝ στις
δικες σας δυναμεις”

3.Εχουμε απολυτη εμπιστοσυνη
στις Ενοπλες Δυναμεις μας.Ομως το κυρος τους και το κυρος του Λαου για μια εφ
ολης της υλης αναμετρηση δεν γεννιεται απο τη μια μερα στην άλλη, Πρέπει
εμπρακτα να αλλαξει καθε ιδεα “φιλιας ” με Τουρκια και η ‘επαφη”
με το Ισραηλ να αφορα τα Ελληνικα και οχι τα Ισραηλινα συμφεροντα.

4.Παλαιστινιακο, Εχουμε
βγαλει μαλλια στη γλωσσα μας να λεμε εδω και χρονια οτι το Παλαιστινιακο ειναι
το κλειδι και η δημιουργια ενος ενιαίου Κρατους στους Αγιους τόπους ειναι η
μονη σωστη και δικαιη λύση.

 

Θα μπορεσουν οι Ελληνες
πολιτικοι να βρουνε λοιπον τη χρυση τομη;;

Η συμπεριφορά τους
μεχρι σημερα δεν μας δινει αισιοδοξια,Ο Λαος πρεπει να εχει ανοικτα τα
ματια του  και εδω και στην Κυπρο.

Δ.Αλευρομαγειρος 

2 comments

Φειδίας Μπουρλάς 17 September 2011 at 20:13

Ἀκόμη κι ἂν ὁ Θεὸς τῆς Ἑλλάδος (Ἕλληνας ἢ… Ἑβραῖος!) θέλει νὰ μᾶς σώσῃ, ἂν ἐμεῖς τσινᾶμε καὶ στηλώνουμε τὰ πόδια ἐπιμένοντας νὰ καταστραφοῦμε, δὲν ἔχουμε ἐλπίδα.

Reply
Φειδίας Μπουρλάς 17 September 2011 at 20:17

Τὰ παιχνίδια τῆς Ἱστορίας: Νὰ εἶσαι ὁ Γιωργάκης Παπανδρέου καὶ ὁ Χριστόφιας, καὶ τὸ πεπρωμένο νὰ δίνῃ σ᾿ ἐσένα τὴν εὐκαιρία νὰ κατοχυρώσῃς τὰ γεωπολιτικὰ συμφέροντα τῆς Ἑλλάδος.

Ἄν.

Διότι, μπορεῖ τὰ παιδιά μας στὴν Κύπρο καὶ στὸ Καστελόριζο νὰ εἶναι ἕτοιμα ἂν χρειαστῇ τὸ αἷμα τους νὰ προσφέρουν σπονδὴ στὰ νησιά, τὴν θάλασσα καὶ τὸν ἥλιο τοῦ Αἰγαίου μας, ὅμως, «ἀγνοοῦν ποὺ χθὲς στοὺς πρέσβεις ἦλθαν νέα βαρυά· στὴν Ρώμη [Βρυξέλλες, Οὐάσιγκτων] δόθηκε ὁ χρησμός· ἔγιν᾿ ἐκεῖ ἡ μοιρασιά», ὅπως γράφει ὁ Καβάφης («Πρέσβεις ἀπ᾿ τὴν Ἀλεξάνδρεια»).

Ὅμως καμμιὰ φορὰ ἡ Ἱστορία ἔχει τὴν δική της νομοτέλεια· ἔρχεται καιρὸς ποὺ καὶ νὰ ἤθελαν κάποιοι νὰ δώσουν γῆν καὶ ὕδωρ, δὲν μποροῦν. Τὸ «φαινόμενο Μπέκετ» (κατὰ τὸν ὅρο ἑνὸς παλαιοῦ, ὀξυδερκοῦς διανοητοῦ, τοῦ Ἄρη Μωραΐτη), ὅπου ἡ κρίσιμη στιγμή, ὁ καιρός, ἀναγεννᾷ καὶ ἀναδεικνύει τὸν πρώην ὑποταγμένο σὲ πρωταγωνιστὴ τῆς ἱστορικῆς μοίρας.

(Ὁ Τόμας Μπέκετ (Thomas Becket, 1118-1170) προωθήθηκε στὸν θρόνο τοῦ ἀρχιεπισκόπου Καντερβουρίας (1162) ἀπὸ τὸν βασιλέα Ἑρρίκο Β’, ὡς ὁ ἔμπιστος ἄνθρωπος τοῦ βασιλέως καὶ οἰκογενειακὸς φίλος, προκειμένου νὰ τεθῆ ἡ ἐκκλησία ὑπὸ τὸν ἔλεγχο τῆς βασιλείας. Ἀμέσως μόλις ὅμως ὁ Μπέκετ ἀνέβηκε στὸν ἀρχιεπισκοπικὸ θρόνο, ὄρθωσε τὸ ἀνάστημά του, πρὸς ὀδυνηρὴν ἔκπληξιν τοῦ βασιλέως, καὶ ἔθεσε τὴν ἐκκλησία ἀπέναντι στὴν αὐθαιρεσία τῆς βασιλικῆς ἐξουσίας, συγκρούσθηκε δὲ σκληρὰ μὲ τὸν βασιλέα, μέχρι τὴν δολοφονία του ἀπὸ τοὺς ἀνθρώπους τοῦ πρώην φίλου καὶ κυρίου του, τὸ 1170.)

Εἴθε.

Reply

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.